"O Tribunal da Relação do Porto decidiu a favor de uma inquilina que queria manter um cão numa habitação, apesar de ter assinado um contrato de arrendamento que impedia a presença deste tipo de animais de companhia. Para os desembargadores, o animal "reveste-se de importância no seio da família" e por isso consideraram nula a cláusula contra o animal."
Abençoado domingo! Beijos
ResponderEliminarAinda bem que assim é!
ResponderEliminarBeijinhos e bom Domingo.
http://coisasdeumavida172.blogspot.pt/
Olha que bom. Deve ser a 1ª vez que leio que algo corre bem.
ResponderEliminarBeijocas
Maravilhoso *.*
ResponderEliminarUma boa decisão.
ResponderEliminarUm abraço e uma boa semana
Que bom :)
ResponderEliminarPorque ainda há gente com sensibilidade.
ResponderEliminarBoa semana
Não sabia da possibilidade de nulidade de cláusulas deste género ! (?)...
ResponderEliminarUma dúvida : ... já em espaços públicos, tipo Centros Comerciais, restaurantes ou hoteis ela se manterá válida ? ...
Bjs :9
Como é sabido, sou dono de uma cadela que está a atravessar um mau momento. Tem quase 17 anos e por ela eu faço tudo, incluindo levantar-me todos os dias às 7 horas da manhã para lhe dar os medicamentos que a mantêm viva. Levo-a ao colo aos sítios onde sei que ela gostava de ir e já não pode e enquanto tiver um cêntimo na carteira, não vou desistir dela, só porque está velha e agora só dá trabalho.
ResponderEliminarNo entanto, sou vizinho de uma senhora que tinha uma cadela que não se calava o dia todo e por isso não sou tão perentório a enaltecer a decisão desse juiz. Porque há gente que nem os filhos sabe educar e que se agarram a esta moda dos direitos dos animais e estão-se a marimbar para os direitos dos humanos.
Não fosse o caso da cadela da minha vizinha já ter morrido (foi abatida quando começou a dar trabalho e despesa...) convidava alguns desses acérrimos defensores dos animais (mas que nunca acolheram nenhum em casa) a virem passar uma semana cá a casa.
O tribunal tem de reger-se pelas leis e essa decisão é algo incomodativa no sentido de que praticamente definiu que uma clausula contractual legal é... inválida. Acredita, eu defendo a presença de animais no seio familiar e o tribunal decidiu no sentido humanitário. Mas então tem de existir uma clausula para esses casos, porque um contrato é um contrato... Ou assinam outro, a invalidar o primeiro, ou a lei devia ficar do lado daquilo que foi acordado entre as partes.
ResponderEliminarCeto dia um senhor me relatou que necessitava de seus documentos para registrar uma queixa na delegacia. A causa é que seu vizinho tem um cão e este late. Pode uma coisa desta!! E na conversa questionei-o, mas o senhor também fala? Tem gente que não se liga, a gente fala, os cães por sua vez latem.
ResponderEliminarMaravilhosa decisão deste Tribunal.
Bjs
Tânia Camargo
Perante o relato que fiz do meu caso, num outro comentário ali em cima, penso não deixar dúvidas de que não tenho nada contra a ter cães em casa. Mas os cães são inteligentes e aprendem, desde que os donos os eduquem. O problema é que nós só podemos dar o que recebemos e quem não recebeu educação, não pode dar educação. E quando me vêm com a conversa de que "nós falamos e os cães ladram", lembro-me logo de uns certos vizinhos incivilizados que tive, que todos os fins de semana faziam churrascos que duravam até às 3 horas da madrugada, sem se importarem com os restantes habitantes que, além de ficarem privados do descanso a que tinham direito, ainda ficavam com a roupa que estava a secar na corda, a cheirar a picanha e salsicha toscana.
EliminarÉ evidente que era gente sem educação e Deus nos livre de um dia se lembrarem de adotar um cão.
As pessoas falam, mas as pessoas educadas e civilizadas, não ficam a berrar e com o samba no máximo do volume até de madrugada. Do mesmo modo os cães ladram, mas os cães educados por donos com educação, não ladram dia e noite sem parar, como os camaradas da picanha.
Pois muito bem!
ResponderEliminarAqui no condomínio também temos um imbecil que andava a tirar as taças que eu e outro senhor púnhamos com comida aos gatos do parque, mas mais pessoas começaram a colocar e o imbecil teve de parar!
A minha cadela é uma lady!
ResponderEliminarOs meus vizinhos são uns broncos que berram estridentemente com as crianças.
A lei protege-os.
Eu detesto-os.
Mas, se formos a ver quem está em falta sou eu!
Há uma coisa chamada jurisprudência - nem tudo está perdido.
Beijo
Que boa notícia!
ResponderEliminarNão consigo imaginar a minha vida sem os meus 2 cães, gatos, hamster e porquinha da índia. Os animais são os melhores amigos.
Beijinhos
Aqui está um exemplo em que a lei não é cega. Ainda bem! Gostei da notícia!!!
ResponderEliminarconfessionsinpink.blogspot.pt/